"EL CONOCIMIENTO ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, NADIE TIENE EL DERECHO DE SECUESTRARLO Y SIEMPRE SE IMPARTIRA GRATIS"

"KNOWLEDGE IS THE HERITAGE OF HUMANITY, NO ONE HAS THE RIGHT OF KIDNAPPING AND ALWAYS will be provided FREE"

«La connaissance est patrimoine de l'humanité, personne n'a le DROIT de l'enlèvement et le sera toujours fourni GRATUIT"

"O conhecimento é o patrimônio da humanidade, NINGUÉM TEM O DIREITO DE SEQÜESTRO E SEMPRE será fornecido LIVRE"

"المعرفة هي تراث الإنسانية، لا أحد له الحق في الخطف ودائما وسوف تقدم مجانا"

"ידע הוא מורשת האנושות, לאף אחד אין זכות חטיפה ותמיד יינתן בחינם"

BLOG Y RADIO EN ESTADO PURO PARA MENTES ABIERTAS, CREATIVAS Y LIBRES DE ETIQUETAS.

miércoles, 19 de octubre de 2011

DESPIERTA CIUDADANO NORTEAMERICANO: ¡SON LOS BANQUEROS LOS QUE ELIGEN AL PRESIDENTE USA!




(Traducido con google)
Nunca vamos a restaurar la legitimidad de nuestro sistema político hasta llegar al dinero de la política. Por lo general, en las elecciones federales el candidato que plantea la mayor cantidad de dinero gana alrededor del 90 por ciento de las veces.
En 2008, Barack Obama recaudó casi el doble de dinero que John McCain, 3 de los 7 de los donantes a la campaña de Obama fueron grandes bancos de Wall Street ( Goldman Sachs, JPMorgan Chase y Citigroup ).
Ahora Wall Street lo está haciendo de nuevo. Los grandes bancos de Wall Street ya están tratando de comprar las elecciones de 2012.
¿Que es lo que quieren ganar en el 2012?
Con base a los patrones de aporte hasta el momento, el gran favorito de los bancos de Wall Street para ganar en el 2012 es Mitt Romney.
 Mitt Romney, ex Gobernador por el Estado de Massachussetts, el candidato de los banqueros
Los grandes bancos de Wall Street han dado a Romney la cantidad de dinero, que es más de 4 veces más grande que han dado a nadie más. Aunque la mayoría de los...

republicanos en realidad no lo quieren, si la historia sirve de indicio, esto significa que Mitt Romney va a ser el candidato republicano a la presidencia en 2012.
Publicado por debajo están los números de un análisis reciente realizado por el Center for Responsive Politics .
Estas cifras reflejan las donaciones monetarias a los candidatos presidenciales por los empleados de estos grandes bancos de Wall Street (y sus esposas) entre enero y septiembre de 2011.
Como puede ver, de alguna manera, Mitt Romney, se encuentra en la parte superior de cada lista por un amplio margen. Es evidente que hay un "consenso" (algunos lo llamarían una conspiración) entre la élite de Wall Street que Romney es el hombre para hacer el trabajo.
Cuando usted quiere saber lo que realmente está pasando en la política estadounidense, sólo tienes que seguir el dinero. Si Mitt Romney no gana la nominación republicana, va a ser un malestar masivo. La historia nos dice que es muy difícil de superar el tipo de ventaja monetaria, que Romney se está acumulando.
Una vez más, a los siguientes números fueron reunidos por el Center for Responsive Politics . Como puede ver, Wall Street vuelve a tratar de comprar una elección, y muy claramente quieren Mitt Romney para ganar la nominación republicana ....
Goldman Sachs
Mitt Romney: $ 352.200
Barack Obama: $ 49.124
Tim Pawlenty: $ 25.000
Jon Huntsman: $ 6.750
Rick Perry: $ 5.500
Ron Paul: $ 2,500
Morgan Stanley
Mitt Romney: 184.800 dólares
, Tim Pawlenty: $ 41.715
Barack Obama: $ 28.225
Rick Perry: $ 20.750
Jon Huntsman: $ 9.750
Newt Gingrich: $ 1.000
Ron Paul: $ 1.000
Herman Cain: $ 500

Bank of America
Mitt Romney: $ 112.500
Barack Obama: 46.699 dólares
, Tim Pawlenty: $ 12.750
Jon Huntsman: $ 4.250
Ron Paul: $ 3.451
Rick Perry: $ 2,600
Thad McCotter: $ 2.000
Herman Cain: $ 750
Michele Bachmann: $ 500
Newt Gingrich: $ 250
JPMorgan Chase
Mitt Romney: $ 107.250
Barack Obama: $ 38.039
Rick Perry: 27.050 dólares
, Tim Pawlenty: $ 16.750
Jon Huntsman: $ 7.500
Ron Paul: $ 5.451
Citigroup
Mitt Romney: $ 56.550 Barack Obama: 36.887 dólares
, Tim Pawlenty: $ 5.300
Rick Perry: $ 3.000
Herman Cain: $ 1.465
Michele Bachmann: $ 1.000
Ron Paul: $ 702
Como puede ver, no otro candidato republicano se acerca siquiera a Romney en cualquiera de estos grandes bancos de Wall Street.
De hecho, de los candidatos que quedan en la carrera republicana, Mitt Romney ha subido 13 veces más dinero de Wall Street como cualquier otra persona tiene.
Los siguientes son los números de donación total de los empleados de los grandes bancos de Wall Street y sus esposas ....
Mitt Romney: $ 813.300
Barack Obama: 198.874 dólares
, Tim Pawlenty: $ 101.515
Rick Perry: $ 58.900
Jon Huntsman: $ 28.250
Ron Paul: $ 13.104
Herman Cain: $ 2.715
Michelle Bachmann: $ 1,500
Newt Gingrich: $ 1.250
Estos números pintan un cuadro muy preocupante. Aunque las cifras de Romney en las encuestas son a mediados de los años 20 bajo la mayor parte del tiempo, los empleados de los grandes bancos de Wall Street le dio 813.300 dólares durante los primeros nueve meses de este año y que sólo le dio 105.719 dólares para el resto de los candidatos republicanos combinados .
Esperemos que el pueblo estadounidense se despierte y  piense por sí mismo.
Pero hemos visto esta historia juegan a cabo una y otra vez y otra vez antes.
El candidato con la mayor cantidad de dinero casi siempre gana. El establecimiento está casi siempre capaz de recoger a los candidatos que ellos quieren, y el resto de nosotros a menudo se dejan de tratar de elegir entre "el menor de dos males".
Hace un tiempo, Dylan Ratigan absolutamente perdido en el aire durante una mesa redonda a la cadena MSNBC. Esta diatriba épica sobre el dinero en la política no es algo que usted verá a menudo en los medios de comunicación, y contiene mucho de verdad ....
Fuente:
CONCLUSIÓN:
¡Los que más dinero reciben, son los candidatos preferidos de los banqueros!

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Este blog ha sido creado basándose en contenidos propios y otros recopilado de blogs, webs, email recibidos de amigos y algunas otras fuentes escritas. Todo ello ha sido colocado de buena fe y no se intenta violar la propiedad intelectual o copyright de ninguna persona u organización y siempre citamos la fuente y el enlace para acceder al contenido original. En todo caso, si por alguna circunstancia ocurriera esto, ¡ por favor avisenos!, se realizarán las acciones necesarias.