"EL CONOCIMIENTO ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, NADIE TIENE EL DERECHO DE SECUESTRARLO Y SIEMPRE SE IMPARTIRA GRATIS"

"KNOWLEDGE IS THE HERITAGE OF HUMANITY, NO ONE HAS THE RIGHT OF KIDNAPPING AND ALWAYS will be provided FREE"

«La connaissance est patrimoine de l'humanité, personne n'a le DROIT de l'enlèvement et le sera toujours fourni GRATUIT"

"O conhecimento é o patrimônio da humanidade, NINGUÉM TEM O DIREITO DE SEQÜESTRO E SEMPRE será fornecido LIVRE"

"المعرفة هي تراث الإنسانية، لا أحد له الحق في الخطف ودائما وسوف تقدم مجانا"

"ידע הוא מורשת האנושות, לאף אחד אין זכות חטיפה ותמיד יינתן בחינם"

BLOG Y RADIO EN ESTADO PURO PARA MENTES ABIERTAS, CREATIVAS Y LIBRES DE ETIQUETAS.

domingo, 25 de marzo de 2012

ELECCIONES EN ANDALUCÍA Y ASTURIAS: LO QUE NO ANALIZARÁN NI LOS POLITICOS NI LA PRENSA OFICIAL "LA GRAN ASBTENCÍON"

(Esta entrada la catalogo dentro de la etiqueta de Politica corrupta)

Sobre el resultado de las elecciones en estas dos Comunidades Autonomas Españolas, no voy a entrar a opinar porque es lo que han decidido los electores con sus votos.
Pero sobre lo que que si quiero opinar es, sobre la bajisima participación de los posibles votantes, es decir lo que podemos llamar:
 "LA GRAN ABSTENCIÓN"


ANDALUCÍA

el 41,38% de abstención, es decir 2.650.419 de votantes se abstuvieron en Andalucía.

De  6.405.200 electores ha votado 3.824.859 ciudadanos. El partido más votado (PP) a obtenido 1.544.605 votos es decir el 24,11% de todos los votos.

ASTURIAS

 el 42,83% de votantes ha ejercido su derecho. Es decir menos de la mitad de los votantes.

---O---

 Esto significa que la fuerza más "votada" en las elecciones Andaluzas y Asturianas fue la abstención.

¿Que legitimidad tienen "los ganadores" con menos de la mitad de los votos?

 ¿Realmente representan a todos los ciudadanos de su Comunidad?

¿Cuando se articulará una Ley que impida dar por buenas unas elecciones, con menos de la mitad de participación de los votantes?

Pero sobre todo, ¿cuando se tendra en cuenta el mensaje claro y contundente que envían a los politicos, los que se abstienen de votar?

No se dan cuenta los partidos politicos y sobre todo los candidatos que se presentan a las elecciones, de que para los ciudadanos que se abstienen, ninguno de ellos son de fiar y por eso no votan, ni siquiera votan "al menos malo" .

Veamos que significa ABSTENCÍON según wikipedia:
Abstención, en ciencia política, es el acto por el cual un potencial votante en unas elecciones decide no ejercer su derecho al voto, ya sea en unas elecciones generales o regionales.
Aunque la abstención no suele considerarse una de las opciones ante la toma colectiva de una decisión, una alta abstención se considera generalmente como un desinterés o malestar entre el cuerpo de votantes que puede llegar a deslegitimar políticamente las elecciones o el propio sistema político.
En general consiste en no colaborar con el sistema político actual.
Desgraciadamente, los no-votos en el sistema electoral español no cuentan nunca. Ni para mal, ...
ni para bien, por eso es necesario una reforma de nuestro sistema electoral. En ocasiones, el carácter político de la abstención se ve reforzado, si es necesario un determinado quórum (porcentaje de votantes efectivos sobre el total del cuerpo electoral) para dar validez al resultado, ahí es a donde tenemos que llegar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Este blog ha sido creado basándose en contenidos propios y otros recopilado de blogs, webs, email recibidos de amigos y algunas otras fuentes escritas. Todo ello ha sido colocado de buena fe y no se intenta violar la propiedad intelectual o copyright de ninguna persona u organización y siempre citamos la fuente y el enlace para acceder al contenido original. En todo caso, si por alguna circunstancia ocurriera esto, ¡ por favor avisenos!, se realizarán las acciones necesarias.