La red, en internet está "que arde", acusan a los medios de prensa oficiales de dar la noticia sin ninguna duda, ni preguntas, sin investigar y siguiendo al dictado lo que dice el gobierno USA, por ejemplo ¿desde cuando el gobierno USA dice la verdad? o ¿acaso no cuenta lo que le conviene? ¿donde está el cuerpo de Osama? ¿es que el gobierno USA iba a perder la ocasión de enseñar fotos y videos? ¿PORQUÉ NO LO HAN HECHO PRISIONERO Y LO HAN JUZGADO? ¿Quien se beneficia de su muerte? ¿Cúal será la respuesta de Al-Qaeda? ¿porque lo matarón el 1 de mayo? ¿Ha subido la bolsa? y¿ la popularidad de Obama?
(¡Saludos a los "amigos" de Mountain View / California, ya nos han visitado más de 1.600 veces!)
OTRAS NOTICIAS DIFERENTES A LA DE LOS MEDIOS OFICIALES
¡HAZ CLIC EN LOS TITULARES!
¿Es la muerte de Osama bin Laden parte de la estrategia electoral de Barack Obama?
Muerte de Osama Bin Laden...Verdad,mentira,y ahora!?
Muerte de Bin Laden, otra mentira más, y van...
LA MUERTE DE OSAMA BIN LADEN Y LAS MENTIRAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION. LA PROPAGANDA DE GUERRA CONTINÚA
Bin Laden y la mentira interminable
¿Mataron a Bin Laden? ¿La nueva mentira de Usa? ¿Y si lo "mataron" Al Qaeda se vengara con una bomba atómica?
El fraude de la muerte de Bin Laden, ¿por qué ahora?: las razones
Popularidad de Obama se catapulta con la muerte de Osama bin Laden
Muere Bin Laden Ritual illuminati Del 1 de Mayo ( hitler y los iluminados)
Por Horacio Raña
Dando por certera la muerte de Osama Bin Laden, no porque falten dudas sino porque una mentira así significaría la sepultura política de Barack Obama, convendría separar la paja del trigo. La pregunta básica en estos casos es a quién beneficia la eliminación de Bin Laden y la respuesta es sencilla también: al propio Obama, quien por primera vez en sus tortuosos dos años de mandato sacará un rédito que ni siquiera los...
republicanos pueden cuestionarle.
Es más, el repunte que experimentaron los mercados financieros también podrá adjudicárselo mientras dure esta primavera de festejos populares poco menos que incomprensibles.
Ahora bien, cuando baje la espuma originada por la catarata de noticias de las potencias occidentales, habría que recordarle a Obama que como presidente de Estados Unidos, está obligado a brindar precisiones sobre aspectos que no sólo son poco claros sino directamente oscuros.
Los estadounidenses, tan afectos al simbolismo de las fechas, verán también con simpatía que el asesinato del Bin Laden se produce, vaya casualidad, apenas cuatro meses antes de que se cumplan 10 años de los peores atentados en suelo norteamericano.
Tan oportuno como el enroque anunciado la semana pasada: el general David Petraeus -a cargo de las operaciones militares en Irak durante la gestión de George W. Bush y actualmente a cargo de las fuerzas de la OTAN en Afganistán- fue propuesto como nuevo director de la CIA.
Tras el asesinato de Bin Laden, ¿alguien puede imaginar, cuando deban darle la aprobación para su nuevo puesto, a un parlamentario estadounidense bajándole el pulgar a quien tuvo tan activa participación en la persecución del líder de Al Qaeda?
La tarea que le cupo a Pakistán es otro punto, porque si bien Obama buscó desligar a su gobierno de la operación, resulta poco creíble pensar que dos helicópteros estadounidenses cruzaran el espacio aéreo de otro país y efectuaran tamaña operación sin que sean registrados por los servicios de inteligencia locales.
La decisión de que la "operación quirúrgica", como les gusta llamarlas a los estadounidenses, haya tenido el objetivo único de asesinarlo, merece al menos una aclaración. ¿Por qué razón no se lo detuvo, no se lo juzgó, no se le pidieron explicaciones frente a un tribunal como sucedió con el líder iraquí Saddam Hussein?
Y por supuesto, la decisión de no mostrar el cadáver y anunciar tan sólo que fue arrojado al mar, no hace más que agregar confusión.
El mandatario estadounidense no debería tentarse de trepar a la cúspide de los festejos populares. Sin embargo, por el momento no cuestionó la celebración de la muerte de un ser humano, como tampoco lo hizo con el asesinato de tres nietos del líder libio Muammar Kaddafi, ratificando que su premiación con el Nobel de la Paz fue, al menos, apurada.
republicanos pueden cuestionarle.
Es más, el repunte que experimentaron los mercados financieros también podrá adjudicárselo mientras dure esta primavera de festejos populares poco menos que incomprensibles.
Ahora bien, cuando baje la espuma originada por la catarata de noticias de las potencias occidentales, habría que recordarle a Obama que como presidente de Estados Unidos, está obligado a brindar precisiones sobre aspectos que no sólo son poco claros sino directamente oscuros.
Los estadounidenses, tan afectos al simbolismo de las fechas, verán también con simpatía que el asesinato del Bin Laden se produce, vaya casualidad, apenas cuatro meses antes de que se cumplan 10 años de los peores atentados en suelo norteamericano.
Tan oportuno como el enroque anunciado la semana pasada: el general David Petraeus -a cargo de las operaciones militares en Irak durante la gestión de George W. Bush y actualmente a cargo de las fuerzas de la OTAN en Afganistán- fue propuesto como nuevo director de la CIA.
Tras el asesinato de Bin Laden, ¿alguien puede imaginar, cuando deban darle la aprobación para su nuevo puesto, a un parlamentario estadounidense bajándole el pulgar a quien tuvo tan activa participación en la persecución del líder de Al Qaeda?
La tarea que le cupo a Pakistán es otro punto, porque si bien Obama buscó desligar a su gobierno de la operación, resulta poco creíble pensar que dos helicópteros estadounidenses cruzaran el espacio aéreo de otro país y efectuaran tamaña operación sin que sean registrados por los servicios de inteligencia locales.
La decisión de que la "operación quirúrgica", como les gusta llamarlas a los estadounidenses, haya tenido el objetivo único de asesinarlo, merece al menos una aclaración. ¿Por qué razón no se lo detuvo, no se lo juzgó, no se le pidieron explicaciones frente a un tribunal como sucedió con el líder iraquí Saddam Hussein?
Y por supuesto, la decisión de no mostrar el cadáver y anunciar tan sólo que fue arrojado al mar, no hace más que agregar confusión.
El mandatario estadounidense no debería tentarse de trepar a la cúspide de los festejos populares. Sin embargo, por el momento no cuestionó la celebración de la muerte de un ser humano, como tampoco lo hizo con el asesinato de tres nietos del líder libio Muammar Kaddafi, ratificando que su premiación con el Nobel de la Paz fue, al menos, apurada.
Lunes, 02 de mayo de 2011
¿Y tú que opinas?
¿Y tú que opinas?
.png "English"){kind=small}
Entradas
¡¡No me creo nada sobre la muerte de Bin laden¡¡,
ResponderEliminarsiempre usan a este hombre cuando necesitan una jugada politica o desean meter miedo al pueblo americano ...Lo que a mi me escama y hoy me llama
poderosamente la atención es que en 3 dias seguidos "boda real-juan pablo II-Bin laden", ¡que de entretenimiento mental para la plebe ¿no?¡, ¿que se está moviendo o cociendo en este momento en el mundo y sobre todo en las altas esferas?